经济学家研究“驭民术”是一种堕落
发布日期:2020-10-08 07:11   来源:未知   阅读:

  7月29日《南方日报》报道,日前,国金证券首席经济学家金岩石非常高调地反对居者有其屋的梦想,他说:“想要人人居者有其屋,那是杜甫喝醉酒时说的话,你们如果相信这会实现,不是你真傻就是装傻。”“当一个城市自有住宅率超过50%,城市就会死亡。如果刚刚毕业的人都能买上房,那么国家就会衰亡,因为这会令人丧失目标,丧失实现目标的动力。”

  金岩石此言,首先就有偷换概念之嫌,用的是“稻草人诡辩术”,因为居者有其屋,并不是指任何人在任何时候、任何条件下都能买得起房,而是指人们对住房的合理需求应该得到满足,包括政府向那些暂时买不起房子的家庭和个人提供廉租房等。这种要求是完全合理的,也是政府应尽的义务,金岩石把一个并不存在的伪命题强加给公众,然后再大加挞伐,是不是有点太欺负人了呢?

  其次,公众对目前的高房价不满,只是希望房价能够降到一个比较合理的水平,也没有奢望“刚刚毕业的人都能买上房”。至于金岩石关于如果“一个城市自有住宅率超过50%,城市就会死亡”,“国家就会衰亡,因为这会令人丧失目标,丧失实现目标的动力”,就更是危言耸听了。按马斯洛的需求理论,衣食住行是人最低生存需要,这些都解决不了,哪来什么更高追求?再换一个角度看,难道国民的追求仅仅是房子?有了房子就会别无所求,天天睡大觉吗?中国人难道就这样不求上进吗?

  金岩石的逻辑还有非常可怕的一面,因为按照他的逻辑,如果要让人民有“目标”、有“动力”,那就不能让他们有住房,越多的人没有房子,人民的“动力” 就越大,并且毫无疑问,如果不让人民吃饱、穿暖,那他们就会更有“目标”、更有“动力”,金岩石的逻辑可以一言以蔽之,那就是不能让人民富足,否则“国家就会衰亡”——这就不仅是危言耸听,甚至是丧心病狂了。我想问的是,按照这样的逻辑,我们发展经济的目的是什么呢?改革开放的目的又是什么呢?

  金岩石先生的观点其实不是什么新鲜的东西,而是历史上那些“驭民术”的翻版:弱民、病民、愚民,以使他们能够服服帖帖地供人驱使。经济学家“经济”到了这种地步,用“堕落”一词形容也就不为过了。

Power by DedeCms